> _Nouveau Bilan Épistémologique Après plus de 100 Ans d'études et d'expérimentations_. Directed by Astroscept, 2023. _YouTube_, [https://www.youtube.com/watch?v=yL-wq_4qghw](https://www.youtube.com/watch?v=yL-wq_4qghw). # Bilan épistémologique sur l'astrologie ## Où est l'information scientifique ? - Il existe bien une information scientifique sur l'astrologie, mais elle est assez peu mise en avant - Bret-Morel a abandonné sa croyance en l'astrologie en la confrontant à la question de l'erreur dans sa pratique et aux résultats d'expérimentations auxquelles des astrologues ont contribué - **==Problème : une erreur en astrologie remet en question le praticien, pas l'astrologie==** - Compétences scientifiques très contre-intuitives : différences de langage - Beaucoup d'astrologues sont venus dire à Bret-Morel qu'ils ne connaissent pas l'astrologie, alors que c'est plutôt eux qui ne connaissent pas bien la méthode scientifique - Pourquoi continuer de tester l'astrologie si elle est déjà invalidée ? Pourquoi dépenser de l'argent dedans ? ## Bilan général - **==Pas besoin de plus de recherches d'après les chercheurs==** - ==**L'astrologie ne délivre aucune vérité factuelle qui pourrait être utile à la connaissance du monde réel**== - Les liens entre "ce qui est en haut" et "ce qui est en bas" n'existent pas - Même pas la gravitation universelle - L'astrologue est l'auteur de ses interprétations avant d'être le messager des astres : **l'astrologie est donc une divination** - **Thèmes de naissance erronés marchent aussi bien que les thèmes valides** ("fécondité du faux") - **==Satisfaction procurée par la lecture d'un thème entièrement expliquée par le raisonnement motivé et les biais cognitifs==** - **==Pas besoin d'explication astrologique pour expliquer les succès astrologiques==** - Distinction entre astrologies savante et populaire - Astrologie solaire depuis le 20e siècle a rendu l'astrologie individuelle - L'astrologie du 20e siècle a en quelque sorte échappé aux astrologues - Comment les non-astrologues qui croient en l'astrologie vivent-ils leur croyance au quotidien ? - 44% des Français croient à l'influence des signes astrologiques sur le comportement des gens ## L'astrologie face au réel - ==**Depuis Kepler, les astrologues n'ont contribué à aucune découverte majeure**== - **Le système astrologique est trop complexe pour qu'il y ait une méthodologie commune** - Les astrologues ont d'ailleurs tendance à ne pas s'entendre sur les thèmes astraux - ==**La tradition astrologique n'existe pas**== - **Les astrologues n'envisagent pas de construire une théorie de l'erreur** - L'astrologie reste bloquée à un niveau défensif, primitif et statique dans ses revendications - Par exemple, quand un astrologue fait une erreur, il la justifie a posteriori sans que cela ne l'aide à se montrer plus prudent à l'avenir ## L'astrologie des réseaux sociaux - L'astrologie cherche plus à expliquer pourquoi elle ne peut pas être testée scientifiquement qu'à permettre de mieux comprendre le réel - **Mode du narratif : l'astrologie ne serait pas vraie mais permettrait de raconter des histoires sur soi dont on peut s'inspirer dans la vie sans avoir à y croire** - ==**Problème : personne n'accepterait d'échanger sa date de naissance pour une autre, alors que d'après cette justification cela ne devrait pas être important**== - C'est donc bien **une nouvelle justification ad hoc** - TikTok : instrumentalisation de l'astrologie pour appâter de futurs clients - Changement des horoscopes de presse vers les memes : sous couvert d'humour, **les memes sont une initiation à l'astrologie qui peuvent faire office de porte d'entrée** - L'humour pour manipuler les gens : peut-être la nouveauté de l'astrologie sur les réseaux sociaux ? - Futur de l'astrologie : 100% narratif qui reconnaîtra sans honte qu'on n'a pas besoin d'explications astrologiques pour expliquer les succès astrologiques ?