> Poidatz, Alexandre. [_Banques : des engagements climat à prendre au 4ème degré_](https://www.oxfamfrance.org/rapports/banques-des-engagements-climat-a-prendre-au-4eme-degre/). October 2020. Accessed 16 Aug. 2024. # Les banques agissent trop peu pour le climat - Empreinte carbone des activités de financement/investissement des ==**6 principales banques françaises : 8 fois les émissions de la France**==. - BNP, CA, SG, BPCE, CM, LBP : 3,3 Gt éqCO2. - BNP, CA, SG, BPCE : crédits aux entreprises pétrole/gaz = 40% des émissions liés aux crédits - Soutiens verts trop faibles : moins de 0,1 tonne d'éqCO2 économisée par tonne induite. - ==**Conséquences si on ne change rien : +4°C.**== - +40% feux de forêt, 40cm de montée des eaux, jusqu'à x5 inondations, vagues de chaleur 7 -> 21–94 jours… - Au niveau mondial, 20 000 milliards de dollars (8 fois le PIB de la France) de valeurs boursières d'entreprises carbo-intensives sont menacés par le changement climatique. - **D'autres modèles sont possibles : Swedbank AB a une trajectoire entre +2 et +3°C.** Elle finance à 70% des énergies renouvelables -> relativement faible intensité carbone : 171 t éqCO2 / M€. - France : 445 Mt éqCO2 par an, d'après le ministère de la Transition. - Exclut les émissions importées des biens produits à l'étranger. Émissions *territoriales* et non nationales. - Exclut aussi les émissions des entreprises françaises à l'étranger et des banques. - **==Empreinte carbone d'un Français : 11,2 t éqCO2 en 2018==, en excluant notre argent.** - ==**Notre argent représente le premier poste d'émissions CO2.**== - À 25 000€ sur notre compte, notre argent pollue plus que notre propre consommation. - En 2020, aucune banque française ne s'était encore engagée à réduire son empreinte carbone. - ==**Le changement doit passer par le législateur.**== - Deux raisons pour le manque d'ambition des autorités publiques : - ==**Investir dans le vert est inutile si le soutien au brun ne diminue pas.**== - Aucune autorité ne prévoit de contraindre les banques à réduire leurs émissions. - La régulation du système financier doit passer par une logique d'engagement et d'exclusion plutôt que de transparence. - ==**La transparence exigée est insuffisante ou trop tardive.**== - Elle ne prévoit toujours pas la publication de la part brune et des montants des soutiens financiers accordés aux énergies fossiles. - **Pourtant, en 2019, lorsque la France a demandé aux banques de publier d'ici mi-2020 leurs stratégies de sortie du charbon, celles-ci ont obéi.** - Oxfam France recommande de créer un label "en transition" qui nécessite : - d'exclure toute entreprise d'une liste noire commune ; - d'avoir un trajectoire de réduction d'émissions crédible, incluant -15% d'ici à 2023.